Warum der “Bürgerfonds” vermutlich nicht kommt
Allen Warnungen vor Altersarmut zum Trotz: Noch immer verzichtet ein Großteil der Deutschen auf eine nennenswerte private Vorsorge. Wie die absehbare Rentenlücke wirksamer zu schließen sein könnte als mit den vorhandenen Förderinstrumenten, wird seit Jahren diskutiert. Auch kreativere Ideen wie die “Deutschlandrente” werden dabei in den Ring geworfen. So nun ebenfalls vom Münchener ifo-Institut, das kürzlich mit einem neuen Vorschlag für Aufsehen sorgte, wie man der Altersvorsorgemüdigkeit der Deutschen abhelfen könnte: mit einem “Bürgerfonds”, an dem sich jeder Bürger zwangsweise als “Kreditgeber” beteiligen müsste.
Der Staatsfond soll das Geld dann an der Börse anlegen. Aufgrund seiner guten Bonität könnte er das billige Geld zur Erzielung guter Renditen nutzen und die Differenz als Gewinn einheimsen. Dieser wiederum soll bei einem Unterschied von 200 Basispunkten bei 16.000 Euro pro Bürger liegen. Die summe bekäme man einmal in 50 Jahren ausbezahlt. Wie die “Frankfurter Allgemeine” ausgerechnet hat, würde die Rente damit pro Kopf um etwas 70 Euro montalich aufgestockt werden können. Wenn dass Investment auf Pump aufgeht.